看來凱許曼真要考驗建仔的耐心了！即使看到建仔3場牛棚好投，加上其固執不變的態度，凱許曼還是只願意說：「持續評估。」

建仔雖是出了名的聽話，但聽話者有時也很固執，這點球團終於領教了。先前凱許曼忍不住對建仔說重話，媒體在報導中引用他說建仔的一個字─Stubborn（固執）。固執有兩種情緒在裡面，就是頑固與堅持；兩者差異在於有無認清情勢，也就是合不合理的問題。

凱許曼對建仔頗為固執的印象，從他的「寵物說」可一窺端倪。在決定把建仔放進傷兵名單後，就有美國媒體引用不具名人士的話說，建仔那時還吵著要先發，然後針對建仔自認健康沒問題這一點去問凱許曼。他的回答是：「球員有時像寵物一樣，並不清楚自己的狀況」

這段話已可感覺出凱許曼稍有不悅，就是在那種狀況下，建仔竟然還認為自己沒問題。腦海中既有建仔並不自知的印象，有關建仔接下來的每一步，儘管吉拉迪看法均較樂觀，凱許曼的說法卻漸趨保守。

不管延長春訓賽或復建賽都是建仔還沒投，凱許曼就已先向媒體暗示不會只有1場。嘴巴雖說要問建仔的意見，心裡似乎已有決定；就是除非親眼看到並認為建仔完全復原，不然絕不輕易讓他歸隊。

如果被打爆3場還執意先發，那麼建仔的確比較頑固。因為儘管沒讓他跑步、錯估體能是球團的錯，但在狀況不佳下出場並不合理，不會給球隊或自己帶來好處。

原本這個問題隨著建仔的復建表走就可自然解決，沒想到劇本卻不照計劃走。因張伯倫遭球吻，建仔被召進牛棚，扮演完全不熟的角色。接受媒體訪問時建仔坦言不適應，仍想儘快回先發。

美國媒體原本就對這種安排有疑問，建仔再這麼堅持，更引起美媒質疑。一再逼問凱許曼的結果，他終於藉機發飆，但事後又承認情緒失控、發言失當。原因即在於他雖然氣建仔公然唱反調，心裡卻知道建仔的堅持有理。

因建仔按照球團規劃復建成功，球團卻沒依當初承諾把他排進先發輪值，做法不合常規。因此執意要回先發的建仔表達他該有的立場，尤其隨著後援表現越出色，建仔的堅持就更有力量。

美國是標準法理情的社會，這次建仔體會到了。被打爆3場，過去的兩年19勝，在洋基隊還是不能達到動之以情的現實。然而在3次牛棚精彩表現後，球評與球迷都在懷疑，讓兩年19勝的投手淪落到牛棚合不合理？

結論是什麼？就是有時頗為固執的建仔要學會認清時勢。這是實力取向的環境，沒實力就是「頑固」，有實力才叫「堅持」。只要把沉球找回，建仔就是擇善固執。這下子換球團該檢討，堅持把建仔放在牛棚的決定是否正確了？